Comunicado 726/2020
Morelia, Mich., a 13 de agosto.- En reunión virtual de la Comisión de Justicia del Congreso del Estado, se aprobó por unanimidad dejar insubsistente el decreto número 137 por el que se aprobó el resolutivo sobre la reelección de Armando Pérez Gálvez como Magistrado de la Tercera Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) y la reelección del mismo, por un tercer periodo de cinco años contados a partir del 7 de mayo de 2019 al 6 de mayo de 2024.
Esto, toda vez que la Sentencia dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el 13 de de febrero de 2020 en su considerando octavo a la letra señala que de conformidad con lo dispuesto por los artículos 105, fracción I, penúltimo y último párrafos, de la Constitución General de la República, 41, fracciones IV, V y VI, 42 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 constitucional, la declaración de invalidez será para el efecto de que el Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo deje insubsistente el Decreto impugnado número 137 y dicte otro en el que se pronuncie respecto de la labor del Magistrado Armando Pérez Gálvez durante el año que ejerció su cargo en el Poder Judicial y los cuatro siguientes que ejerció en el Consejo de este Poder, respecto a su desempeño ético y profesional para que determine si debe o no ser reelecto.
Derivado de que el Congreso del Estado, tiene la facultad de elegir, reelegir y privar de su encargo, a los Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, conforme a lo dispuesto por el artículo 44 fracción XXI de la Constitución Política del Estado de Michoacán y por ende la Comisión de Justicia, es competente para estudiar, analizar y dictaminar sobre la elección de Magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
En dicha reunión estuvieron presentes los diputados, Antonio Salas Valencia, presidente de la Comisión de Justicia, Adriana Hernández Íñiguez y Ernesto Núñez Aguilar, integrantes de la misma, así como asesores de las y los legisladores integrantes.
Comments